Gerardo Robles

Un blog personal. Defendiendo mi visión de la política, siempre sin ánimo de ofender.

Escrito al Comité de Garantías de Foro Asturias

leave a comment »

Hoy he presentado, junto a Sara Suárez, el siguiente escrito al Comité de Garantías de FORO, para que tome medidas ante el incumplimiento de los Estatutos del partido.

AL PRESIDENTE DEL COMITÉ DE GARANTÍAS ESTATUTARIAS DE FORO ASTURIAS

Gerardo Robles Martínez, con DNI número 10900496-Z, y Sara Pilar Suárez Murciano, con DNI número 10896124N, afiliados de FORO DE CIUDADANOS –en adelante FORO– al corriente de pago y sin ninguna sanción ni causa alguna que limite los plenos derechos que según los estatutos corresponden a los afiliados, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 5º del artículo 5 de los Estatutos, solicita muy respetuosamente la atención del Comité de Garantías Estatutarias sobre los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO. La Comisión Directiva de FORO, según explicó en rueda de prensa y a través de la página web del Partido (http://www.foroasturias.es/actualidad/5808/cristina-coto-comision-directiva-foro-decidido-aceptar-ofrecimiento-dialogo-planteado-pp-relativo-negociacion-coalicion-electoral-proximas-elecciones-generales/) la Presidenta Dª Cristina Coto de la Mata, “ha decidido aceptar el ofrecimiento de diálogo planteado por el PP relativo a la negociación de una Coalición Electoral para las próximas Elecciones Generales”.

SEGUNDO. El solicitante da por hecho que los documentos relativos a la referida reunión de la Comisión Directiva del día 30 de octubre de 2015 –convocatoria, orden del día, acta– obran en poder del señor Secretario General y pueden serle requeridos a éste para su presentación al Comité de Garantías Estatutarias a los efectos de tramitar la presente solicitud, por lo que no los aporta.

Ante ellos, se exponen los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO. Preceptos estatutarios invocados por el solicitante    
Los Estatutos de FORO DE CIUDADANOS, en su versión más actualizada, colgada en la web del Partido (http://www.foroasturias.es/pdf/Estatutos-Rev1.pdf), establecen lo siguiente:

  1. En su artículo 5: Derechos de los afiliados, se dice que todos los afiliados al corriente de pago de sus cuotas tienen, en igualdad, los siguientes derechos: (…) «Controlar la acción política de FORO y de sus representantes en las instituciones públicas, canalizando sus criterios y valoraciones a través de los órganos internos».
  2. En su artículo 22: Competencias de los Congresos, que «2. El Congreso Nacional ostenta, además, las facultades exclusivas de: a) Ratificar uniones, coaliciones o federaciones con otros partidos que hayan sido acordadas por la Comisión Directiva Nacional»

SEGUNDO. Naturaleza de la «coalición» que se plantea
A tenor de las declaraciones de la Sra. Coto de la Mata, afirmando que la «coalición» tiene carácter autonómico, no puede considerarse que estemos ante un pacto o coalición de tal carácter, por cuanto que las negociaciones se circunscriben a las Elecciones Generales (huelga decir que unas elecciones generales únicamente tienen carácter nacional), y como ya ha explicado la Sra. Presidenta (remitiéndonos de nuevo a la información en la página web de FORO), y se cita textualmente: “Una Coalición Electoral para las Elecciones Generales no afecta en absoluto ni a la política municipal, ni a la política autonómica; ni a los pactos municipales, ni a los pactos en la Junta General del Principado de Asturias. Afecta al comportamiento electoral en esta Campaña próxima y al de nuestros parlamentarios del Congreso y Senado en la XI Legislatura.”

SEGUNDO. Naturaleza del acuerdo de la Comisión Directiva del 30 de octubre de 2015 y de la propia Comisión Directiva
Las explicaciones ofrecidas por el Gabinete Jurídico de FORO en la página web (http://www.foroasturias.es/actualidad/5817/articulo-22-estatutos-foro-establece-ningun-requisito-ratificacion-congreso-alguno-acuerdos-coaliciones-ambito-autonomico-provincial-local/) no pueden considerarse acertadas ni en modo alguno sus motivaciones eximen de la necesidad de un Congreso para ratificar dichas coaliciones, puesto que ya fue explicado en su día por la Sra. Presidenta y el Sr. Secretario General que la Comisión Directiva Regional es igual (la misma) que la Comisión Directiva Nacional, por lo que está fuera de toda duda que ha sido la Comisión Directiva Nacional la que ha dado la autorización para negociar; de la misma manera que los acuerdos a los que se pudieran llegar con el PP deberán ser refrendados por la Comisión Directiva Nacional antes de ser ratificados en el Congreso.

Este razonamiento encuentra su fundamento más obvio en que no existe una Comisión Directiva Nacional constituida como tal. El hecho de que los Estatutos del partido, en una ambiciosa concepción del mismo, previeran en su momento la implantación nacional, no quiere decir que ésta se haya producido. Es obvio, por tanto, que en tanto no se produzca dicha implantación nacional –esto es, al menos una implantación regional en otra Comunidad Autónoma diferente al Principado de Asturias que establezca dos estructuras regionales que requieran de una jerarquía superior, nacional–, los órganos partidarios de FORO en el Principado de Asturias deben ser entendidos como regionales y nacionales a un tiempo. De optar por otra interpretación de las normas, diferenciando ambos órganos en la actual situación, el partido llevaría cinco años en régimen de interinidad, pues si la Comisión Directiva presidida antes por el Sr. Álvarez-Cascos Fernández y ahora por la Sra. Coto de la Mata era Nacional, entonces el partido ha funcionado ilegalmente en el nivel regional; y si esa Directiva era regional, se ha extralimitado en numerosas ocasiones al acaparar competencias de una Directiva Nacional que no ha existido cuando era imprescindible que existiera.

TERCERO. El Reglamento Básico de Congresos
La fundamentación jurídica anterior queda manifiestamente respaldada por la redacción del Reglamento Básico de Congresos aprobado en octubre de 2014, que ha optado –con absoluta coherencia– por aglutinar las competencias que el artículo 22 de los Estatutos confieren al Congreso Nacional al establecer:

Artículo 7.2. El Congreso Regional ostenta, además, las facultades exclusivas de: a)  Ratificar  uniones,  coaliciones  o  federaciones  con  otros  partidos  que  hayan sido acordadas por la Comisión Directiva Regional.

Dicho precepto cierra, por tanto, todo debate acerca de las competencias de los diferentes órganos en lo que se refiere a la ratificación de «uniones, coaliciones o federaciones» –en los idénticos términos de ambas normas–. No sólo porque la interpretación de los Estatutos conduce al solapamiento de los ámbitos regional y nacional mientras se mantenga la situación actual; sino porque el Reglamento Básico de Congresos confiere explícitamente al Congreso Regional la facultad exclusiva de dicha ratificación. Llama la atención, por supuesto, la aparente falta de conocimiento de la ciertamente escasa normativa partidaria por parte del gabinete jurídico que dice asesorar a FORO.

En consecuencia, por todo lo anterior, en estricto cumplimiento del deber establecido en el apartado 5º del artículo 5 de los Estatutos de FORO y el párrafo b) del apartado 5 del artículo 8 de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos,

SOLICITA

al Comité de Garantías Estatutarias de FORO:

PRIMERO. Que, en cumplimiento de las funciones que le otorgan los Estatutos y la legislación orgánica aplicable, tenga a bien impugnar, suspender y anular cualquier tipo de acuerdo con otras fuerzas políticas para concurrir en coalición a las elecciones generales convocadas por Real Decreto 977/2015 para el 20 de diciembre de 2015, y que no sean previamente ratificadas en un Congreso, de acuerdo con lo estipulado en los estatutos de FORO.

SEGUNDO. Que, puesto que este escrito se presenta en forma, tiempo y debidamente justificado, no se tenga en cuenta eximente de ningún tipo que pudiera pretender evitar el control de la acción política que deben ejercer los afiliados, como pudiera ser la escasez de tiempo para la celebración del Congreso correspondiente, que en ningún caso puede prevalecer sobre los derechos de los afiliados y el principio de legalidad.

TERCERO. Que, dada la situación generada por los plazos electorales, este Comité de Garantías Estatutarias adopte todas las medidas cautelares que sean necesarias para evitar que se produzca cualquier actuación, decisión o acto, expreso o no, que pueda vulnerar, alterar o afectar de cualquier modo al expediente que se da inicio con esta solicitud; especialmente, en lo concerniente a decisiones que puedan ser adoptadas en los días inmediatos por parte de la Comisión Directiva en la materia objeto de la solicitud.

CUARTO. Que se sirva a recordar que los partidos políticos están sometidos por entero al principio de legalidad, que es supremo en el ordenamiento jurídico conforme a lo que establece el artículo 9 de la Constitución española; y que el cumplimiento de su propia normativa por los órganos partidarios, de no ser tutelado por el órgano interno facultado al efecto, es exigible ante los Tribunales de Justicia en el orden contencioso-administrativo.

En Gijón, a 3 de noviembre de 2015.

Gerardo Robles Martínez                                                          Dª. Sara Pilar Suárez Murciano

Written by Gerardo Robles

3 noviembre 2015 at 21:31

Matar o no matar, esa es la cuestión

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 20 de agosto de 2015

Un día fui a los toros. Me fascinó el colorido de la plaza. Y la banda de música, los silencios y las intervenciones de los aficionados en cada momento, los rituales previos de los toreros… y por supuesto, los pases y el espectáculo de los diestros. Y aunque a mi lo mismo me dio que torease José Tomás que Talavante, dada mi ignorancia en el arte, si que me sentía en medio de un gran espectáculo artístico… Hasta que llegó el momento de matar.

Los toros no me parecieron gran cosa, y así lo comenté después al presidente de una conocida peña taurina, que amablemente me explicó que El Bibio es plaza de segunda, y si el empresario quiere presentar primeros espadas no puede llevar toros demasiado bravos. Me quedé perplejo. ¿Qué culpa tendrán esos toros, pensé, para morir con tanta desventaja?

Las banderillas ya no me hicieron gracia, pero el momento de la estocada fue brutalmente desgarrador para mi. Todavía hoy, años después, se me revuelve el estómago cuando recuerdo al toro vomitando sangre a borbotones, y a partir de la primera muerte quedé sombrío y ni pude acabar la corrida, ni aplaudir el mérito de los diestros, que celebraban ufanos haber derribado a un morlaco de segunda, muy inferior a su teórica clase.

Hoy siento lo mismo: recordarlo me hace hervir de impotencia, y se me caen las lágrimas pensando que algo así podría pasarle a mi perra, por ejemplo. Claro que ella está a salvo, porque eso supondría una condena ejemplar, pero no entiendo por qué la ley permite torturar a un animal y protege a otro. Ni entiendo como puede Carmen Moriyón, amantísima confesa de los animales, asegurar que mientras esté FORO, se seguirán matando toros en Gijón.

Ha de saber, por si ninguno se atreve a decírselo, que son muchos muchísimos, mayoría en FORO y en Gijón, los que piensan algo parecido: gusta el ambiente, la fiesta… pero sencillamente, es insoportable que se mate cruelmente a un animal indefenso.

Algunos países, sin duda mas civilizados, ya celebran corridas sin matar al toro. Es inevitable que todas las plazas lleguen a ese fin, porque la alternativa es eliminar las corridas. Matar o no matar es la cuestión. Cuestión de civismo, simplemente.

Matar o no matar

Written by Gerardo Robles

23 agosto 2015 at 7:37

Publicado en Política

Gijón al Norte

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 6 de agosto de 2015

Al norte, y bien aislado. Porque Ana Pastor se sumará otro año mas al aislamiento al que está sometido Gijón: Javier Fernández se olvida de los gijoneses a la hora de hacer el presupuesto autonómico, y la ministra del PP decide ahora que todo lo dicho en campaña electoral quede en el olvido, y no destinará ni un solo euro al plan de vías.

Suena fuerte, pero es el PP. Da igual que hayan pasado solo 3 meses desde que los vecinos decidieran que Moriyón continuara al frente del Ayuntamiento, dando otro varapalo histórico al PP. Da igual que hayan pasado solo 5 meses desde las manifestaciones bajo el lema “Gijón se mueve para no perder el tren”. Da igual que la ciudad esté partida en dos, que Gijón no tenga una estación de tren ni autobús, que ella misma reconociera la urgencia de comenzar a trabajar en ello hace solo 4 meses, o que el propio Mariano Marín reconozca la urgencia de aportar dinero a la sociedad Gijón al Norte. Todo da igual, con tal de hacer daño a FORO, ignorando otra vez que el carácter asturiano es justamente el de olvidar pequeñas diferencias y unirse contra el opresor.

Que se vayan preparando para las generales. Porque por si fuera poco, Cherines, que perdió elecciones de todos los colores en Gijón durante 25 años, llama caradura a Carmen Moriyón, haciéndola responsable de que el PP sea la cuarta fuerza política del Ayuntamiento, y por tanto ya no tenga derecho, como hasta ahora, a tener unos tan bien pagados como inútiles consejeros en Gijón al Norte. Es difícil de creer… pero es el PP de Cherines. Y a Gijón, que le den.

Gijon al norte

Written by Gerardo Robles

23 agosto 2015 at 7:36

Publicado en Política

Subvenciones y vagos

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 23 de julio de 2015.

Si a veces es difícil adivinar las preferencias de un conocido para hacerle un regalo, cuánto mas acertar con los gustos lúdicos de cada momento. El año pasado Carmen Moriyón acertó con Bruce Springsteen, que metió mas de 30000 personas en El Molinón y supuso un éxito mediático internacional, pero este año no se han cumplido las expectativas y la sombra del estrepitoso fracaso de Paul McCartney en 2004 planeó sobre la ciudad. Aunque nadie sabe a ciencia cierta cuál es la receta del éxito, en el Ayuntamiento hay un equipo, dirigido por Miguel Acevedo, que lleva tantos años llenando todo lo que programa que quizá sea el mas indicado para decidir qué ocio debe ser subvencionado. Porque no deja de ser una subvención pagar el caché de un artista para estos conciertos de verano, y tal dispendio hoy en día no parece muy sensato.

Tampoco parece sensato, por no decir que es una locura, el plan que presenta la oposición, liderada por Xixón Si Puede, y que FORO parece obligado a asumir: insumisión en el pago de impuestos y aumento de subvenciones: para libros, para comedor escolar, para rescate de deudas, para pagar hipotecas, para atención a mayores… Quizá tengamos que replantearnos el verdadero papel del Ayuntamiento y la gestión de las subvenciones, pues de continuar así acabaremos haciendo de Gijón una ciudad de vagos, donde vale mas ir a la cola del Ayuntamiento que al trabajo. Hasta que explote.

Subvenciones y vagos

Written by Gerardo Robles

23 agosto 2015 at 7:35

Publicado en Política

Semana en blanco

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 8 de julio de 2015

Hace meses los vecinos de Poniente, en un Pleno, pidieron a los grupos políticos que trataran de evitarles otro verano sin dormir. Por favor. Que ellos quieren fiestas, pero que también tienen que dormir. Algunos de ellos, porque trabajan también esos días.

Y todos estuvieron de acuerdo: hay que repartir molestias y asegurar el descanso de los vecinos. Que no podía ser, decían PP y PSOE, que unos se divirtieran a costa de otros. E instaban a FORO a ponerse las pilas.

En campaña electoral, lo mismo: reunidos con los partidos, en privado, recibieron el compromiso sin excepción de que presionarían al alcalde, fuera quien fuera, para que atendiera sus derechos. Podían contar con su apoyo, por supuesto. Es justo, decían.

Llega el momento, y Carmen Moriyón se propone cumplir su compromiso, programando actividades en otras zonas (al Botánico, donde no se molesta a nadie, Jesús Martínez lo ha convertido en el epicentro de las actividades culturales de Gijón, premios nacionales incluidos). Y propone cerrar la Semana Negra a las 2, una hora razonable para que al menos los vecinos puedan descansar 4 horas; hasta que EMULSA comienze su trabajo de desescombro de la zona.

Pero hay sorpresa: PP, PSOE y Xixón Si Puede olvidan lo prometido y se manifiestan públicamente en contra: priman ahora, dicen, el negocio de los hosteleros y la diversión de la mayoría de la ciudad. De los que viven lejos. Y como FORO no insiste (la mayoría es la mayoría) los vecinos quedan a su suerte. Con cara de tontos. Y de sueño. Solo un mes después de las elecciones, a pasar otra semana en blanco.

Y dimite la única que demuestra decencia, la Presidenta de la Asociación que lleva años peleando (gratis) por sus vecinos. Los políticos, que cobran por eso mismo (y esta legislatura lo harán casi todos) miran para otro lado, sin ponerse colorados. Son una vergüenza. Como lo es que se siga celebrando la Semana Negra sin encontrar una solución aceptable.

20150708 Semana en blanco

Written by Gerardo Robles

10 julio 2015 at 20:57

Buen rollo

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 24 de junio de 2015.

No se puede negar que la legislatura empieza de forma idílica, con “buen rollo” entre todos los grupos. Ponerse de acuerdo en cómo invertir 9 millones de euros para partidas de urgencia social es, a todas luces, una buena noticia para Gijón, como lo es la ausencia de ataques personales; a estas alturas, hace 4 años Santiago Martínez Argüelles ya había dejado clara su nula intención de trabajar por Gijón e iba buscando aliados para una moción de censura. Ahora hay que felicitar (una vez mas) a Xixón Si Puede, que no está siendo el coco que algunos vaticinaban y está dejando en ridículo actuaciones como las de Podemos en Cádiz o Madrid; y también es de justicia reconocer, por qué no, que el PSOE parece haber cambiado el chip de la horrible campaña que hizo, aunque a Pérez le sigue faltando educación a la hora de sentarse con los demás portavoces.

Y sin embargo, uno recela un poco de tanto “buenismo”, y después de que Couto asegure que renunciará a todo proyecto que genere tensión, se entiende otro guiño a la cordialidad, pero llevar esa linea al extremo puede acabar resultando perjudicial: Gijón no puede pasar 4 años exclusivamente dedicado a los servicios sociales, porque las demás concejalías tienen asuntos igual de importantes; y por poner un ejemplo, será muy complicado evitar tensiones con el PGO, que además debe tramitarse sin mas esperas.

A Gijón (y a FORO) le vendrá bien, que duda cabe, la cordialidad y los acuerdos; pero como motor de Asturias, también necesita un líder. Y no podemos obviar que la elegida para ello ha sido Carmen Moriyón.

20150624 Buen rollo

Written by Gerardo Robles

10 julio 2015 at 20:56

Xixón si puede decepcionar

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 11 de junio de 2015

Aprovechando que era abierta a todo el mundo, el martes estuve en la asamblea en que Xixón si puede iba a negociar con PSOE e IU un frente común contra Carmen Moriyón. Como PSOE e IU no fueron, ya que no aceptaban la presencia de público, Mario Suárez y los suyos dedicaron la reunión a informar a los asistentes de las demás reuniones mantenidas y de los detalles de la consulta que se celebrará el jueves.

Yo tuve la oportunidad de felicitarles (lo vuelvo a hacer aquí) por la valentía de exponerse en público y de dar participación (o al menos información) a la ciudadanía. Fue algo que reclamaban los afiliados a Foro hace 4 años y no supo articular, pero Xixón si puede viene con esa lección aprendida. Después, pude preguntarles por qué dan tanto la sensación de que buscan un acuerdo como sea con el PSOE.

Y por la respuesta de Mario Suárez, parecen flojear en coherencia: no se plantean de ninguna manera, dicen, apoyar a Foro por dejar a PSOE e IU fuera de los consejos de administración de las empresas municipales, a pesar de que entienden que con ellos dentro no se hubieran podido destapar las irregularidades de la EMA o las cocheras de EMTUSA.

Sin embargo, no tienen reparos en intentar buscar acuerdos con el PSOE. A pesar de que les han rechazado varias veces y de que en las asambleas sus bases rechazan ese acuerdo de forma unánime y contundente, porque el PSOE, y su candidato especialmente, representan el clientelismo, el despilfarro y la corrupción. Cada intervención del público hace hincapié en ello.

Así que uno puede entender que no apoyen directamente a Foro, porque son sus rivales directos en regeneraciónn política, pero apoyar al PSOE supondría la primera traición a sus motivos fundacionales, y el principio de su fin. Ellos sabrán.

20150511 Xixón si puede decepcionar

Written by Gerardo Robles

12 junio 2015 at 10:22

El cambio de FORO

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 27 de mayo de 2015

No hubo la más mínima sorpresa en la jornada electoral: FORO obtiene un resultado suficiente para gobernar Gijón como hasta ahora, en minoría, lo mismo que PP en Oviedo y PSOE en el Principado. También estaba cantado que el candidato del PSOE pediría apoyos a los cuatro vientos, desesperado por arrebatar la alcaldía a Moriyón, pero lo va a tener difícil: Con IU no es suficiente, y Xixón si puede no parece por la labor de olvidar a sus votantes la primera semana;  todo apunta a que negociarán una abstención para que FORO siga gobernando, llegando después a acuerdos puntuales. Parece sensato y correcto. Quizá por fin estemos en la antesala de un nuevo tiempo político, mas cuerdo y cercano a los ciudadanos. Esperemos que no sea un espejismo.

En cambio, siguen en otra onda los dirigentes regionales de FORO. No parecen ver la histórica pérdida de 80 concejales y 12 diputados, ni que en su guerra fría con los alcaldes han salido escaldados. Después de 72 horas no ha habido ni un “mea culpa”, dimisión o explicación a las bases, y la situación se asemeja a la que vive el PP desde hace 4 años: nadie se hace responsable del hundimiento.

Los ciudadanos han dado un nuevo aviso y probablemente sea el último si no hay un cambio de rumbo. Y para ese cambio todo el mundo piensa en un nombre: Carmen Moriyón.

  

Written by Gerardo Robles

27 mayo 2015 at 6:18

Propaganda electoral

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 14 de mayo de 2015

La propaganda electoral no parece surtir ya ningún efecto, y cada año más, queda como una demostración de músculo económico que recuerda al bruto del colegio apostado en la puerta, luciendo músculo, pero ridiculizado al primer combate dialéctico.

Aun así, el candidato del PSOE se muestra en vallas publicitarias con su cara tan grande como dura: ya en precampaña, siendo aun el diputado que pasó 4 años sin mover un lápiz por Gijón, se ofrecía “para que recuperes Gijón”. Sin darse cuenta de que hace 4 años Moriyón ya tuvo la sensatez de devolver a los vecinos lo que era suyo: ahora, Gijón ya no es refugio del despilfarro.

Así, PSOE y PP siguen inundando farolas y vallas; algo menos FORO, todavía aferrado a las viejas costumbres de Cascos, como si Cris, Cris, Cristina fuera a ganar un solo voto por figurar en un banderín. La diferencia es que al candidato socialista apenas le conocen (de ahí las ganas de hacer un debate a sabiendas de que saldría escaldado), y a Coto le ocurre lo que a su predecesora Cherines: tanto se la conoce, que no se la quiere.

Y contra la costumbre marchan Ciudadanos y Podemos, con campañas muy modestas, pero que todos sabemos van a sacar buenos resultados: inevitable que nos recuerden la campaña de FORO en Gijón en 2011, sin medios pero con muchas ganas y muchos hombros. El resultado permanece aun hoy, para quien quiere verlo…

Y algo deben recordar ellos, porque su propaganda les va a dar resultados: es digna de ver, sin duda.

El Comercio

Written by Gerardo Robles

14 mayo 2015 at 21:45

Riesgo de exclusión

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 30 de abril de 2015

Al chico para todo del PSOE no le llega el aire. El ayer concejal, hoy diputado autonómico y mañana sucesor de Martínez Argüelles como “casialcalde” no tiene la mínima ayuda de sus compañeros ni de lo que queda de organización, así que no es de extrañar que vaya de charco en charco.

Como concejal nunca piso la sede de Cáritas ni otra organización benéfica, así que no es de extrañar que se encuentre fuera de lugar hoy que es candidato. Pero eso no justifica que pida para Gijón lo que él no reclama para Asturias. ¿Quién pretende que le tome en serio si por la mañana en la Junta consiente y aplaude los retrasos en pagar el salario social, mientras por la tarde pide mas programas de apoyo a una ciudad que desde hace 4 años no solo asume sus competencias, sino también algunas de las que corresponden a los gobiernos regional y nacional?

¿Por qué no se da cuenta el señor Pérez de que hoy, como diputado, puede hacer por su ciudad mucho mas de lo que podrá hacer mañana como casialcalde?

¿Por qué no le dice a la consejera que hay que dar prioridad a los ciudadanos en riesgo de exclusión, que durante su gobierno han aumentado un 30% las solicitudes del salario social?

Todo va a ser que con la falta de aire se hizo un lío: en Cáritas le pedirían que achuchase a la consejera, como diputado que todavía es, y el candidato, con un micrófono delante, se puso en el papel de oposición, de casialcalde.

Captura de pantalla 2015-05-26 22.50.08

Written by Gerardo Robles

30 abril 2015 at 21:50

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.