Gerardo Robles

Un blog personal. Defendiendo mi visión de la política, siempre sin ánimo de ofender.

El cambio de FORO

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 27 de mayo de 2015

No hubo la más mínima sorpresa en la jornada electoral: FORO obtiene un resultado suficiente para gobernar Gijón como hasta ahora, en minoría, lo mismo que PP en Oviedo y PSOE en el Principado. También estaba cantado que el candidato del PSOE pediría apoyos a los cuatro vientos, desesperado por arrebatar la alcaldía a Moriyón, pero lo va a tener difícil: Con IU no es suficiente, y Xixón si puede no parece por la labor de olvidar a sus votantes la primera semana;  todo apunta a que negociarán una abstención para que FORO siga gobernando, llegando después a acuerdos puntuales. Parece sensato y correcto. Quizá por fin estemos en la antesala de un nuevo tiempo político, mas cuerdo y cercano a los ciudadanos. Esperemos que no sea un espejismo.

En cambio, siguen en otra onda los dirigentes regionales de FORO. No parecen ver la histórica pérdida de 80 concejales y 12 diputados, ni que en su guerra fría con los alcaldes han salido escaldados. Después de 72 horas no ha habido ni un “mea culpa”, dimisión o explicación a las bases, y la situación se asemeja a la que vive el PP desde hace 4 años: nadie se hace responsable del hundimiento.

Los ciudadanos han dado un nuevo aviso y probablemente sea el último si no hay un cambio de rumbo. Y para ese cambio todo el mundo piensa en un nombre: Carmen Moriyón.

  

Written by Gerardo Robles

27 mayo 2015 at 6:18

Propaganda electoral

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 14 de mayo de 2015

La propaganda electoral no parece surtir ya ningún efecto, y cada año más, queda como una demostración de músculo económico que recuerda al bruto del colegio apostado en la puerta, luciendo músculo, pero ridiculizado al primer combate dialéctico.

Aun así, el candidato del PSOE se muestra en vallas publicitarias con su cara tan grande como dura: ya en precampaña, siendo aun el diputado que pasó 4 años sin mover un lápiz por Gijón, se ofrecía “para que recuperes Gijón”. Sin darse cuenta de que hace 4 años Moriyón ya tuvo la sensatez de devolver a los vecinos lo que era suyo: ahora, Gijón ya no es refugio del despilfarro.

Así, PSOE y PP siguen inundando farolas y vallas; algo menos FORO, todavía aferrado a las viejas costumbres de Cascos, como si Cris, Cris, Cristina fuera a ganar un solo voto por figurar en un banderín. La diferencia es que al candidato socialista apenas le conocen (de ahí las ganas de hacer un debate a sabiendas de que saldría escaldado), y a Coto le ocurre lo que a su predecesora Cherines: tanto se la conoce, que no se la quiere.

Y contra la costumbre marchan Ciudadanos y Podemos, con campañas muy modestas, pero que todos sabemos van a sacar buenos resultados: inevitable que nos recuerden la campaña de FORO en Gijón en 2011, sin medios pero con muchas ganas y muchos hombros. El resultado permanece aun hoy, para quien quiere verlo…

Y algo deben recordar ellos, porque su propaganda les va a dar resultados: es digna de ver, sin duda.

El Comercio

Written by Gerardo Robles

14 mayo 2015 at 21:45

Riesgo de exclusión

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 30 de abril de 2015

Al chico para todo del PSOE no le llega el aire. El ayer concejal, hoy diputado autonómico y mañana sucesor de Martínez Argüelles como “casialcalde” no tiene la mínima ayuda de sus compañeros ni de lo que queda de organización, así que no es de extrañar que vaya de charco en charco.

Como concejal nunca piso la sede de Cáritas ni otra organización benéfica, así que no es de extrañar que se encuentre fuera de lugar hoy que es candidato. Pero eso no justifica que pida para Gijón lo que él no reclama para Asturias. ¿Quién pretende que le tome en serio si por la mañana en la Junta consiente y aplaude los retrasos en pagar el salario social, mientras por la tarde pide mas programas de apoyo a una ciudad que desde hace 4 años no solo asume sus competencias, sino también algunas de las que corresponden a los gobiernos regional y nacional?

¿Por qué no se da cuenta el señor Pérez de que hoy, como diputado, puede hacer por su ciudad mucho mas de lo que podrá hacer mañana como casialcalde?

¿Por qué no le dice a la consejera que hay que dar prioridad a los ciudadanos en riesgo de exclusión, que durante su gobierno han aumentado un 30% las solicitudes del salario social?

Todo va a ser que con la falta de aire se hizo un lío: en Cáritas le pedirían que achuchase a la consejera, como diputado que todavía es, y el candidato, con un micrófono delante, se puso en el papel de oposición, de casialcalde.

Captura de pantalla 2015-05-26 22.50.08

Written by Gerardo Robles

30 abril 2015 at 21:50

Moriyón si va en serio

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio el 16 de abril de 2015

Una vez conocidas las listas para las próximas elecciones celebro confirmar que al menos en Gijón si tendremos una opción. Tenía dudas de si Carmen Moriyón iba en serio a por su segundo mandato o se dejaría llevar por la desesperanza generalizada que arrastra FORO, que va de ridículo en ridículo: del relevo de Caicoya por Morilla, a una renovación dorigida por los mismos. Ni Javier Fernández lo podría hacer peor.

Pero estamos en Gijón: IU y el PP están en un proceso de autodestrucción total, al PSOE y su candidato no les llega aire, y Podemos se desinfla rápidamente. Quedaban UPyD y Ciudadanos, pero el choque regional ha dejado sin opciones a ninguno. Y con FORO descomponiéndose en media Asturias, al menos Moriyón ha decidido ir en serio y pensar en Gijón y no en su ombligo. Y vaya si va: exceptuando a Rafa Felgueroso, al que aprecian y valoran afines y contrarios, y dejando a un lado mi aprecio personal por todos, entre los que se habían autodescartado y los descartados ahora se han caído todos los que se olvidaron de que fueron concejales gracias a un equipo o de que los políticos están para resolver problemas a los ciudadanos y no para crearlos.

Moriyón ha sabido tomarle el pulso a la calle y empieza el partido con el mejor equipo. Pobres rivales.

Captura de pantalla 2015-05-26 22.52.27

Written by Gerardo Robles

16 abril 2015 at 21:54

Boicot a Coca Cola

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio, 31 de enero de 2014.

Boicot a Coca Cola

Desde que Iberian Partners anunció el cierre de la planta embotelladora de Colloto las redes sociales y cafeterías se han inundado de comentarios y peticiones de boicot a Coca Cola, algo que no comprendo. Supongo que la rabia ciudadana lleva impulsivamente a estas cosas y lo mismo hubiese pasado cuando cerraron Suzuki o Tenneco, si no fuera porque las motos no son algo que uno vaya a comprar con frecuencia, y menos aun los amortiguadores.
Sin embargo, es claramente más difícil boicotear a empresas como la fábrica de armas de Trubia, Rioglass, Evasa, Sodes, Ceyd, Famila, Chupa Chups… todas ellas con más de 50 empleados, muchas con más de 100. Más difícil todavía es pedir cuentas a los dirigentes de los grandes chiringuitos socialistas como Alas Aluminium, Venturo XXI, Contratas Iglesias, Suymcoplas o Bittia, por poner algunos ejemplos de empresas que subsistían casi exclusivamente gracias al dinero público. El pesebrismo, tan cuidado en Asturias.
También me resulta complicado imaginar un boicot contra Asturiana de Zinc, o contra la mismísima Arcelor. Porque todo apunta que están al caer: el caldo de cultivo que el PSOE (con la cómplice colaboración del PP) ha creado en Asturias deja a los pies de los caballos a sus trabajadores, y cualquiera que analice la actualidad diariamente ya habrá imaginado el camino que van a tomar, mas pronto que tarde.
Los gobiernos de Areces y Javier Fernández nos llevan a un precipicio. Frente a la incuestionable voluntad trabajadora de los asturianos, todo obstáculo es poco: presupuestos prorrogados, autopistas paralizadas, un aeropuerto sin aviones (y dentro de poco sin pista), fiscalidad por las nubes, y un bloqueo de la administración y el funcionariado que convierte cualquier trámite en una tortura.
¿Y todavía se nos ocurre boicotear a Coca Cola? ¿Con qué argumento? ¿Qué tienen beneficios? Los tendrán… pero a costa indudablemente de perder un buen porcentaje por las trabas que desde hace años los gobiernos socialistas ponen a toda empresa asturiana. Entiendo que es el arrebato de rabia de una sociedad que busca un camino para expresar su rabia, para luchar… pero que a todas luces es equivocado y estéril.
¿Para cuando un boicot real contra aquellos que verdaderamente están dejándonos Asturias hecha unos zorros? ¿Cuándo nos vamos a levantar contra el gobierno, contra el PSOE, que nos está llevando a la miseria? En 2015 hay elecciones… ahí tenemos que hacerles pagar lo que nos están haciendo. Uno por uno. Despedido por despedido.

Written by Gerardo Robles

31 enero 2014 at 20:23

Publicado en Política

Tagged with , , , , ,

Negociación, no. Sumisión

leave a comment »

Artículo publicado en El Comercio, 19 de noviembre de 2013

articulo

Esto el lunes…

Captura de pantalla 2013-11-13 18.53.20

… y esto el martes.

pecharroman no negociará

Manuel Pecharromán, concejal del PP en al Ayuntamiento de Gijón, dijo el lunes que “los políticos estamos para tender puentes, no para construir muros”. Y uno, ingenuo, creyó que la cordura había regresado al Partido Popular, incluso que los tiempos de la gestora habían pasado ya, y había permiso para que los concejales de Gijón tuvieran pensamiento propio.

Pero fue un espejismo. Al día siguiente, martes, el mismo Pecharromán, esta vez como portavoz del PP en el Ayuntamiento, afirma rotundamente que “no nos sentaremos a negociar los Presupuestos con FORO”.

Toma coherencia. Viendo los puentes que proponen, se empieza a comprender como es posible que el PP asturiano se autodestruya cada vez que tiene oportunidad de gobernar.

Es fácil también imaginar la cara de Carmen Moriyón, que justo después de la primera frase, (la de tender puentes, que todos entendimos como predisposición al diálogo presupuestario) les lanzó una invitación públicamente: “pido al PP que me digan qué quieren incluir en los Presupuestos de 2014, que me den sus propuestas para incluirlas en ellos”.

Pues no. No va a ser así. No van a dar sus propuestas. No van a decirle a Foro cómo les gustaría que fueran los presupuestos para Gijón. No se van a sentar a negociar. No van a tender puentes, en una palabra. La bronca de Ahuja y Cherines debió ser de órdago, y Pecharromán se vio obligado a rectificar (otra vez) para mostrar su fidelidad a los altos mandos. No vaya a ser, le habrán dicho en Oviedo, que nos pongamos a negociar y a Moriyón se le ocurra aceptar nuestras propuestas.

Porque claro, eso hay que imaginarlo: el PP propone, FORO acepta sus propuestas, y llegan al Pleno los presupuestos para 2014. A votar. Y entonces no habría mas remedio que votar a favor de los presupuestos de Foro, a un año de las elecciones.

Y aquí es donde llegan los problemas: pensar en las elecciones, con la alergia que provocan en Mercedes Fernández, eterna perdedora de todo a lo que se presenta. Si no hubiera elecciones, el PP de Gijón podría hacer lo que les piden en la callle: apoyar a la Alcaldesa en la tarea de deshacer la desastrosa política de la dictadura sociocomunista de los últimos 30 años.

Pero en democracia hay elecciones, que de eso se trata, mal que le pese a la “dedócrata” cabecilla popular, y eso echa a perder cualquier resquicio de cordura que pudiese quedarle. Así que envía a Ahuja a llamar al orden a su marioneta (lease portavoz) y dejar bien clarito, que no quepa duda, que lo de los puentes era una broma y que de negociar nada de nada. Y Pecharromán, manso y sumiso, hace méritos para perpetuarse como concejal “de nada” y se desdice, negándose a negociar y honrando, aunque sea cómicamente, al Cid Campeador: qué buen vasallo sería, si tuviera buen señor… Hasta dejaría de respirar, si se lo pidiera Ahuja.

Mientras Ahuja y Cherines, a lo suyo, paso firme y sin tregua, mano de hierro en guante de seda, dirigiendo al PP a un futuro sin duda mejor, en el que sus votantes dejarán de sufrir: la desaparición del mapa político de Asturias.

Written by Gerardo Robles

13 noviembre 2013 at 18:36

Lamentable contribución en Gijón

leave a comment »

Artículo publicado en EL Comercio

El pasado jueves hubo Pleno en el Ayuntamiento de Gijón. El principal asunto a tratar, el tipo al que pagar el IBI (la conocida contribución) en 2014.

Fue destacable que por primera vez en la historia reciente, un político explicó de forma comprensible a los ciudadanos qué proponía para ellos, qué proponían los demás, y por qué unas propuestas eran razonables y otras no. Repito, porque a mi también me costó asimilarlo: por primera vez en la historia democrática de Gijón, un político explica a los ciudadanos el por qué de sus propuestas. El hito fue de Carmen Moriyón, a través de un post en su página web y después en su facebook. Y después, yo hice esta tabla que creo que lo resume todo y deja muy clara la postura de cada grupo.

Propuestas IBI 2014

La única pega es que ese anuncio se colgó la tarde antes del Pleno, con lo que hubo poco tiempo para difundirlo y presionar a Pecharromán y Argüelles, líderes del principal grupo de la oposición. Así que al final, nada de nada, o más de lo mismo. Al día siguiente, después del Pleno, Carmen Moriyón tuvo que colgar otra entrada en su web explicando como “lo intentaron hasta el final“. Y bien cierto fue, aunque finalmente, lo que queda hecho, lo que importa, es que los gijoneses pagaremos este año el IBI a un tipo del 0,48 %, exactamente lo mismo que en 2013. Y la Alcaldesa tenía que explicar cómo fue posible que finalmente se aceptase la propuesta de Izquierda Unida, precisamente la única propuesta no trabajada, la única propuesta que no contemplaba bajar el IBI a los gijoneses.

Lamentable contribución de los grupos políticos de la oposición a que los ciudadanos veamos nuestra economía un poquito mas desahogada:

– El Partido Popular no se bajó de la burra del 0,42 %, una propuesta inasumible que suponía reducir la friolera de 6 millones de euros la recaudación del Ayuntamiento. 6 ceros menos. Y uno está convencido de que ni Pecharromán ni Raquel Vega se lo creían, pero se vieron (una vez mas) obligados ser las marionetas de una gestora que da palos de ciego contra FORO y que al final siempre acaban dándose a ellos mismos.

– El PSOE proponía un 0,45 %, dos puntos menos que FORO, así que pidió a FORO que negociase, y FORO modificó su propuesta y la bajó al 0,46 %. Parecería lógico pensar que el PSOE aceptó la negociación, y votó a favor de esa propuesta. Pues no. Para ellos una negociación quiere decir que los demás acepten sus propuestas. Así de simple. No sorprendería de Argüelles, pero parece que el mal socialista está tan extendido que el encargado de decir que “o lo mío o nada” fue Pachi Blanco, que no se puso ni colorado.

Lo dicho, lamentable la contribución de la oposición a la ciudad. ¿Pretenderá el PPSOE salir así a pedir el voto dentro de año y medio, dejando que IU, el grupo con menos concejales, nos suba los impuestos?

Puvblicado en El Comercio

Artículo en El Comercio

Written by Gerardo Robles

2 noviembre 2013 at 23:59

¿Somos una sociedad corrupta?

leave a comment »

Hace unos días, de camino a una obra donde tenía que hacer un poco de cemento para cargar una pared, compré este saco de arena. 3 sacos iguales, para ser exactos.

Saco de arena de entre 30 y 45 kg

Saco de arena de entre 30 y 45 kg

Pagué por ellos 4,50 € más IVA. En total 5,45 €. Sale a 1,81 € cada saco. Como en la factura ponía “bolsa de arena amarilla 45 kg” se que cada kilo de arena cuesta 4 céntimos (0,04 €). Es un buen precio. Incluso mejor que el que normalmente me hacen en los almacenes donde compro con frecuencia.

Llevaba años sin comprar en este almacén porque hace años me dieron un material defectuoso y se negaron a devolvérmelo, pero en esta ocasión me quedaba muy a mano y era poca cosa, así que paré. Y llegué a casa pensando que podría pedirles precio de otras cosas, porque si son tan baratos en todo, quizá mereciera la pena. Quizá aquel desencuentro fuera un mal día, que todos podemos tener. ¿Por qué no darles otra oportunidad, si quizá me beneficiase? En eso pensaba.

Pero claro, uno es lo que aparenta ser, y ese sitio a Vitorín le pareció exactamente lo que yo había repetido durante años: u̶n̶ ̶n̶i̶d̶o̶ ̶d̶e̶ ̶q̶u̶i̶n̶q̶u̶i̶s̶ un lugar donde se equivocan con facilidad. Así que mientras yo pensaba, él cogió un saco de arena, y lo puso en la báscula. Y después cogió otro. Y ya puestos, pesó también el tercer saco. Y estas fueron las medidas:

Saco 1 -> 33,2 kg

Saco 2 -> 34,5 kg

Saco 3 -> 30,6 kg

Mi cara tenía que ser para verla, porque todavía hoy me asombro de l̶a̶ ̶c̶a̶r̶a̶ ̶t̶a̶n̶ ̶d̶u̶r̶a̶ las equivocaciones que tienen algunos. Así que inmediatamente bajé al dichoso almacén y expliqué la situación a  la chica de la ventanilla, muy amable ella, que no sabía d̶o̶n̶d̶e̶ ̶m̶e̶t̶e̶r̶s̶e̶ que decir. Llegó l̶a̶ ̶s̶i̶n̶v̶e̶r̶g̶ü̶e̶n̶z̶a̶ ̶m̶a̶y̶o̶r̶ ̶d̶e̶l̶ ̶r̶e̶i̶n̶o̶ la dueña, y se lo volví a explicar. Que si no puede ser, que si en veinte años nunca pasó nada así, que si se cuentan las paladas, que si…

– ¿Pero pesas las bolsas cuando las llenas? Porque puede ser que mi báscula esté estropeada (yo fuerzo, porque se perfectamente que mi báscula va como un reloj).

– Noooo, como las vamos a pesar, aquí no tenemos báscula. (mi cara se vuelve de cristal)

– Pero entonces… (yo hasta titubeo) ¿como calculas que echas los 45 kilos?

– Ah bueno, los chavales tienen contadas las paladas, ellos ya saben lo que tienen que echar (y tanto que lo saben, pienso). Además puede ser que un día llueva y pese un poco más y otro un poco menos, esto no es exacto.

– Ya, seguramente mis sacos los llenasteis en enero y desde entonces la arena secó y perdió 15 litros de agua, claro (yo ya ironizo, porque el rostro de la señora es increíble).

Entonces llega el hijo de la dueña, el encargado del asunto. Se lo explican, y sin mirarme siquiera, va al montón de sacos, coge uno y lo mete en mi furgoneta. Sin decir ni una palabra. Creo que tengo que cerrarme la boca del impacto que me causa esa reacción, miro a la chica de la ventanilla, que b̶a̶s̶t̶a̶n̶t̶e̶ ̶t̶i̶e̶n̶e̶ ̶q̶u̶e̶ ̶c̶o̶n̶ ̶t̶r̶a̶b̶a̶j̶a̶r̶ ̶a̶h̶í̶ no tiene culpa ninguna y está igual que yo,  y me voy.

Con eso no quedan compensados los casi 15 kg que les faltaban a los otros 3 sacos, pero casi, así que me voy. Me da la sensación que “el hijo” (como suena a “la familia”…) ya sabía lo que pasaban, y que le daba igual.

Total, que ayer decidí volver (afán guerrero que tiene uno a veces) a por otros sacos, y no pude evitar rearme cuando vi que en la factura ponía “bolsa de arena amarilla“, así sin más. Sin peso, ni volumen, ni capacidad, ni nada de nada. Bolsa de arena amarilla. Al mismo precio de 1,5 € más IVA cada saco.

Y claro, se me volvió a quedar cara de tonto cuando vi que habían decido “legalizar el engaño“, pero ya decidí que definitivamente, no merecen n̶i̶ ̶a̶g̶u̶a̶ una segunda oportunidad. No volveré a parar allí así me regalen la arena.

No me voy a molestar en intentar calcularlo, pero me queda la curiosidad de saber, céntimo a céntimo, kilo a kilo, ¿cuánto habrán robado a sus clientes durante todo este tiempo?  ¿les merecerá la pena? ¿les quedarán vergüenza, dignidad, amigos?

Written by Gerardo Robles

30 octubre 2013 at 21:04

Publicado en Miscelánea

Tagged with , , , ,

El show de Dora

with one comment

Artículo publicado en El Comercio

Vaya por delante a la hora de escribir esta opinión mi absoluto respeto a la ex secretaria general del Ayuntamiento, a la que no he tratado más allá de un saludo educado al cruzarnos en algún lugar. No tengo tampoco elementos de juicio para valorar su trabajo ni su destitución más allá de lo que cualquier ciudadano puede conocer del funcionamiento de su Ayuntamiento.

Mucho menos pensaba en defender a Carmen Moriyón, que ni lo quiere ni lo necesita, pues hasta ahora cuenta con el favor de los tribunales, cosa que como ciudadano aplaudo mientras cruzo los dedos para seguir así. El cambio de tendencia contrasta con las innumerables sentencias contra el anterior gobierno socialista de Gijón (y por no ser menos, contra el anterior y el actual de Asturias, por cierto).

Al grano: me refiero, cuando digo «el show de Dora», a lo que está ya montando el tripartito opositor, al que toda cuota de medios de comunicación le parece escasa. Han tardado poco en tirarse al cuello de la alcadesa, importándoles bien poco apoyarse para ello en la espalda de Dora Alonso, faltándola al respeto, ningunéandola, negándole de forma ruin y despreciable incluso el derecho a hablar por ella misma.

No hemos oído ni leído ni una palabra de Dora acerca de su destitución. Probablemente, a estas alturas ya no sea siquiera necesaria, pues PP, PSOE e IU han clamado al cielo en su nombre. Al ridículo show que interpretaron sobre la ordenanza de fachadas, que se encuentra ya en los tribunales por gracia del PSOE (otra derrota segura para ser sumada), se le añade, ya ha comenzado, este indigno montaje de protestar contra una decisión legítimamente tomada por la alcaldesa en virtud de una ley aprobada por los mismos que ahora quieren otro circo. No resulta extraño, conociendo el percal, que Martínez Argüelles y Pecharromán hayan reclamado juntos la petición de un Pleno extraordinario para tratar el asunto. Sería para encerrarlos lo que queda de legislatura con un ejemplar de los Reglamentos del Ayuntamiento a cada uno.

Y mientras escribo esto, un compañero lo lee por encima de mi hombro y me pregunta si estoy escribiendo de la secretaria general alabada hoy por ser tan «competente», «estricta» y de «impecable trayectoria», o de aquella que desde 2007 venía controlando objetivamente, fiel a su tarea, que las decisiones políticas de Argüelles, Sariego, Sanjurjo y compañía cumpliesen escrupulosamente la ley. Incluidos planes generales de ordenación urbana, compra de cocheras para EMTUSA, etcétera, etcétera. Y uno acaba estas líneas, por no saber que contestar.

el show de Dora

Written by Gerardo Robles

24 octubre 2013 at 11:59

Espina se ha vuelto serio?

leave a comment »

Hoy El Comercio publica una entrevista a Jorge Espina donde, por primera vez en desde que es concejal, no suelta ninguna payasada ni broma sin gusto a las que nos tiene acostumbrados. Sería de celebrar que se hubiera vuelto serio de repente, pero por lo qe cuentan quienes le conocen, doy por hecho que solo será transitorio.

Sin embargo, por una vez dice algo que al menos, se puede leer, y será la falta de costumbre, el individuo se tira a los pies de los caballos, diciendo sobre la reciente anulación del PGO:

“¿hubiera votado este plan? Categóricamente, sí.”
A continuación, reconoce que es un error:
“Pero ¿de eso se deriva que lo hicimos todo bien? Con la misma rotundidad digo que no.”
Y acaba dándose una colleja:
“Ningún Tribunal Superior de Justicia anula un plan por capricho.”

¿Quién lo entiende? El resto de la entrevista no dice mucho más, aunque se ponga serio, hasta que en el último párrafo se vuelve a liar:

“Hay cosas que el gobierno de Foro tiene que modificar. No puede ser que una parte sustancial de los asuntos que se llevan a los Plenos sean iniciativa de la oposición. Somos muy críticos con la forma de gestionar el elemento democrático de este gobierno.”

¿En qué quedamos, Espina? ¿Llevas toda la legislatura proclamando que FORO no lleva al Pleno las propuestas de la oposición y ahora te quejas porque llevan muchas?

No voy a comentar más, porque no le encuentro explicación. Definitivamente, la seriedad no parece casar bien con este tipo.

Written by Gerardo Robles

11 marzo 2013 at 23:53

Publicado en Política

Tagged with , ,

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 789 seguidores